特约评论员 管姚：这一结果确实让外界大跌眼镜，一直在强力推进“公投”的在野党中国国民党党主席朱立伦已就此道歉，承认遭遇惨败，这也是海外媒体普遍的一个关注角度，英国路透社发自台北的电稿，称之为major setback，是国民党的重大挫败。这其中尤其令人费解的，恐怕是所谓反“莱猪”也就是对含有瘦肉精的美国进口猪肉“说不”的投票，同样以失败告终。

此前宝岛各地反“莱猪”的抗议此起彼伏，各种民调也显示，岛内百姓确实不待见瘦肉精喂出来的美制猪肉、猪内脏及相关肉制品。以《联合报》周五引述“台湾民意基金会”发布的最新民调为例，在20岁至34岁年龄段的意向选民中，反“莱猪”的同意支持率为54.2%，较不同意者比例高出13个百分点。该报网站今天就“哪项公投结果最感意外”作即时民调，46%的投票者也都选择了“反莱猪”挫败。

如今从倒后镜来看，四大“公投”全部未过关，貌似不可能的一幕，到底是如何发生的？就国民党而言，这是所谓选战不力、指挥无方、团结欠奉等自身政党积弊的再爆发。以此番“公投”的口号诉求为例，国民党经历了多次摇摆，最先喊出的是所谓“倒阁公投”，继而又在“四个同意”与“两个同意、两个支持”间摇摆，国民党党部与地方官员经常各说各话，很难形成“战斗蓝”的合力，《联合报》今天的社评公开批评国民党整体一盘散沙，根本难以对抗将士用命的民进党。

反观后者，只要进入到选举状态，其自身能量就会全面激发，加上其惯用的类似陈水扁时代“一颗子弹逆天改命”式的极限选战工具箱，再加其作为执政党的权力与资源加持，民进党经常会在选举投票中上演各种大反转。还是以焦点议程反“莱猪”为例，民进党就进行了简单粗暴的洗脑式操弄，所谓反“莱猪”，就是反美猪，就等于直接反美，再有美方人士配合跨洋喊话，一通操作猛如虎，最终逆转式翻盘。

但如果跳出党争视角，我认为台湾所谓“公投”结果，恰恰正是“台湾式民主积弊”的总爆发，是“劣质民主”的集中呈现。也因此，我们更应对蔡当局利用“公投”结果进行的进一步操弄，保持高度警惕。

直新闻：为什么你认为这一“公投”结果是台湾“劣质民主”的集中呈现？我们又该警惕蔡当局哪些操弄？

特约评论员 管姚：所谓台湾四大“公投”，其焦点是食物安全议题，是能源安全议题。还是以“莱猪”为例，老百姓说，我们不想让美国的瘦肉精猪肉猪下水火腿肠上台湾人的餐桌，好，政客们来了，那我们安排投票吧。但在投票过程中，这个投票议题实际上被掏空异化了，比如我前面提到的从反“莱猪”到反美猪再到反美的扭曲操作，甚至民进党还刻意制造舆论，高雄市长陈其迈放出所谓“统独公投”的狂言，叫嚣“台湾队”站出来。

国民党反思道歉溃败，实际上也是基于党争与选战考量，《联合报》今天的社评说，国民党勿忘“公投”惨败教训，真正挑战在明年，明年的挑战当然是地方选举，选战一败再败的国民党还能赢吗？那么问题来了，闹哄哄“公投”过后，老百姓餐桌的放心肉问题有解了吗？“莱猪”问题不存在了吗？

所以这个时候，我们再来学习领悟习近平总书记提出的有关“民主”的四个“要看”与“更要看”标准，就更加能体会其中的深刻洞察与直指核心：要看人民有没有投票权，更要看人民有没有广泛参与权；要看人民在选举过程中得到了什么口头承诺，更要看选举后这些承诺实现了多少；要看制度和法律规定了什么样的政治程序和政治规则，更要看这些制度和法律是不是真正得到了执行；要看权力运行规则和程序是否民主，更要看权力是否真正受到人民监督和制约。所以岛内名嘴黎建南说，台湾式民主的最大弊病就是，投票一时爽，四年悔断肠，反“莱猪”“公投”后，台湾人还是得捏着鼻子吃美国的“瘦肉精猪肉”。

反“莱猪”“公投”结果确认后，蔡英文对记者说，台湾人想要进入世界，愿意积极参与国际社会。这当然是别有用心的鬼话，是她的政治算计。既然民进党敢把食安议题操弄成所谓“统独议题”，蔡省长当然就有这个动机与动力，利用“公投结果”去打国际空间牌，尤其在当下台湾“友邦”纷纷“友尽转身”之际。蔡英文最迫切的目标，是试图将台湾纳入所谓“民主同盟体系”，是以更多勾连来倚傍外部势力。

前几天在台北见来访的几个法国议员，蔡大谈所谓“团结对抗威权主义”，也是这种居心。那么接下来，申请加入CPTPP议程，很可能会成为蔡当局冲撞国际空间的又一发力发向，对此我们不妨追踪关注。