9月24日， 近段时间以来，蔡英文的“论文门”一直在发酵。尽管昨日蔡办发言人表示，蔡英文的论文已找到，并且以后可以直接在图书馆借阅，但是并没有使“论文门”这一风波平息，反而越烧越旺。

据报道，针对论文风波为何延烧3月，昨天才公布论文，蔡英文今日解释称，毕竟时隔30几年，当初很多的资料还须了解及确认，“老实讲为了找这份论文，翻箱倒柜，把家里仓库都找遍，找了半天才找到。”

对此，有网友讽刺称蔡英文“说谎话脸不红气不喘，已经达到神人的境界。”

还有网友表示“博士的论文，被当作垃圾？”“有钱人家庭就是不一样，博士的论文随便丢。”“博士论文‘翻箱倒柜，把家里仓库都找遍，找了半天才找到’，真替该论文感到伤心。”

另据台媒报道，针对蔡英文公布论文一事，曾质疑过蔡英文论文的节目主持人彭文正讽刺称，“恐龙化石能证明恐龙存在过，论文草稿能证明有博士学位。”

彭文正指出，蔡办拿出的论文实际上只是蔡英文当年的个人笔记或是计划书版本，不是正式的论文。他还提到其它疑点，包括伦敦政经学院收藏的翻印本中，附注“这是一个影印的版本，是2019年来自蔡英文的个人版本”而不是说“这是1984年原件的影本”，而在该校的图书馆系统中，标明的是1983年，但根据蔡办公布的资料，蔡是在1984年收到论文合格通知书，“请问有哪个学校在论文还没确定通过前，就先收藏了？”

彭文正更表示，今年7月他曾上网查询蔡英文的论文，当时论文上标注作者有蔡英文和Michael 2个人，但在提出质疑后不久，就只剩下蔡英文1个人的名字，根据常理，只有研究计划的报告才会有2人挂名，这也可以解释，为何蔡英文这本论文会没头没尾、漏页、还有手改，“就是因为这根本不是一本论文。”

对此，有网友直言“看看她能否撑过彭文正的论文闻香团考验？”

对于蔡英文办公室此时公布蔡英文博士论文一事，台湾网友也不买账。有网友质疑称“不是今年六月伦敦政经学院弄丢，请你务必影印一份给它们珍藏？难道六月到九月中间你也弄丢了？还是根本不同本？搞得大家很乱耶，你到底号称毕业的是哪一本？”