大乌龙！人脸识别技术将26名加州立法者作为罪犯！禁止这项技术的法案将提交给参议院..
人脸识别技术问题再次推到风口浪尖，
8月13号ACLU在一份声明上说，
人脸识别错误将26位立法者作为罪犯。
图片来源：环球科学 版权归原作者
001 人脸识别技术遭质疑，26位立法者误判为犯罪 图片来源：The Merrury News 版权归属原作者 图片来源：The Merrury News 版权归属原作者 8月13号，本周二美国加州公民自由联盟(ACLU)于在一份声明中称，该组织通过一项面部识别程序对加州所有议员的照片进行了扫描，该程序将人脸图像与包含2.5万张犯罪面部照片的数据库进行比对。结果该程序错误地将26名议员列为罪犯。 人脸识别系统近年来越来越受欢迎，被用于机场、学校、家庭甚至音乐会。它的工作原理是通过识别视频和照片中的人脸，然后将他们的面部特征与数据库中的进行比较。 图片来源：The Merrury News 版权归属原作者 但是美国公民自由联盟担心这项技术存在偏见，不准确，尤其是对女性和有色人种。 Ting（发言人）与美国公民自由联盟(ACLU)共同发起了ab1215法案，该法案也被称为《身体摄像头责任法案》(Body Camera Accountability Act)。该法案将禁止在警察佩戴的随身相机中使用面部识别和任何生物识别监控系统。Ting在周二的新闻发布会上说，目前，加州还没有任何城市在警察随身相机中安装这种技术。 Ting在发布会上说到： 我能看到无辜的加州人因为虚拟的人脸识别技术，被警察纳入监控范围内，我们决不能允许这种事情发生！ 据美国公民自由联盟(ACLU)称，这些不匹配的议员中有一半以上是有色人种。去年，该组织进行了一次类似的测试，识别出了28名国会议员。在这些结果中，他们发现该程序对女性和有色人种的识别准确性更低。 马特·卡格尔(Matt Cagle 加州北部美国公民自由联盟(ACLU)的律师马特·卡格尔(Matt Cagle)说： 不管技术的准确性如何，警察佩戴的人脸识别摄像头对社区和他们的公民权利来说都是一场灾难，即使这项技术是准确的(事实并非如此)，能够识别人脸的摄像头也会助长对加州公民权利的大规模侵犯。 在参议院公共安全委员会6月的听证会上，河滨郡治安官协会(Riverside sheriff’Association)表示，这项技术将为吸引大量人群的活动提供最安全的保障，比如科切拉音乐节(Coachella Music and Arts Festival)和玫瑰碗音乐节(Rose Bowl)。 警长协会在声明中写道：“如果禁止这项技术，相当于加州向全国和全世界宣布，它不希望我们的执法人员拥有适当保护公众和这些活动参与者所需的必要工具”。 贝弗利山庄市长约翰•米里奇(John Mirisch)在6月份写给丁日的一封信中也表达了同样的观点。他说，这项技术将有助于管理吸引知名艺人到该地区参加的活动，比如金球奖(Golden Globes)。并且，这项技术允许执法机构比较成千上万个人的图像，这节省了时间和机构资源。 如果该法案获得通过，加州将成为最大的禁止在警察佩戴的随身相机中使用人脸识别技术的州。新罕布什尔州和俄勒冈州都在2017年通过立法禁止这种行为。 今年，长期以来一直是世界上对科技最友好、最精通科技的城市之一的旧金山，以及加利福尼亚州的奥克兰，禁止警察和其他政府部门使用这项技术。 Axon公司今年还宣布，将不会在这些设备上增加人脸识别系统。Axon公司生产的随身相机是洛杉矶警方佩戴的。 据美国公民自由联盟称，该法案将在未来几周内在加州参议院进行投票表决。 002 今年5月旧金山全面禁用人脸识别技术 图片来源：VB 版权归原作者 今年5月14号，旧金山监管委员会今天以8比1的票数通过了批准停止监禁监管条例，该条例禁止使用面部识别软件或保留通过面部识别软件系统获得的信息。 旧金山将成为美国第一个禁止城市部门（包括旧金山警察局）使用面部识别软件的城市。 该规定称“面部识别技术危害公民权利和公民自由的倾向大大超过其声称的利益，该技术将加剧种族不公正，并威胁我们不受政府持续监控的生活能力” 。 监督员Aaron Peskin称面部识别是一种“独特的危险技术”。 修订城市行政法规的立法将要求城市部门制定监督技术使用政策。市政部门还需要提交年度监督报告，说明他们如何使用车牌阅读器，无人机或配备传感器的路灯等设备。 收购新的监控技术需要得到监管委员会的批准，如果新技术获得批准，市政部门将需要采取“数据报告措施”，以“授权监管委员会和公众核实授权的民事权利和公民自由保障得到严格遵守。“ 其他支持该条例的人谈到了不仅仅是当地警察滥用这种技术的担忧，而是国土安全部的ICE，该部门在没有签证，公民身份或绿卡的情况下拘留在美国的人。
