根据联邦竞选委员会的数据，在2020竞选周期中，川普团队收到低于200美元的小额直接捐款占捐款总额的61%，福克斯新闻认为，川普选战的筹款特点改变了长期以来共和党人选举筹款靠大额、大捐献者的特色。

川普总统在一次竞选集会上

福克斯新闻说，川普2020竞选筹款的特点与2016年大选的特点一致。在2016年的选举中，川普收到捐款中的65%是低于200美元的小额捐款。川普获小额捐款的比例比2012年的共和党候选人罗姆尼（Mitt Romney）的26%和2008年的共和党候选人麦凯恩（John McCain）的25%都高很多。

有竞选财务顾问分析说，小额捐款显示，候选人的民粹主义言论引起草根阶层的共鸣。“民主党传统上从小额捐款的民众那里获得的益处最多”，“但从数字可以很清楚地看到，川普做了许多事去改变其中的态势， 很明显，他给选战带来的民粹主义特色得到许多右翼小额捐款者的共鸣”。“责任政治中心”的个人捐款研究人员鲍姆伽特（Alex Baumgart）对福克斯说。

保守派人士表示，川普改变了共和党。全国“茶党”运动共同发起人、老布什任总统时的总统演讲撰稿人约翰斯（Michael Johns）说：“今天的共和党与五年前相比已经有巨大的不同”。而川普的贸易为中心的政策反应了这种变化。“美国人民要求一个安全的边境、要求结束剥削式的不公平贸易政策… 要求终止一种不负责任的沼泽文化”约翰斯说。

政治学者认为收入的数据显示，更多的中等收入家庭转而支持共和党。“历史上，选民收入与投票支持共和党的程度有一个非常强的正比关系。但在2016年这种关系消失了。”研究竞选的芝加哥大学公共政策教授富勒尔（Anthony Fowler）说。

富勒尔说，研究显示从大捐款人手里得到捐款并不一定是坏的。“如果有人担心政客因从富人、大公司那里得到捐款而行为不同的话，我们还没发现什么证据支持这个担心。”

前面说的都是直接捐款，还有一些捐款就比较复杂了。比如经“政治行动委员会”（political action committee，简称PAC）筹得的捐款。川普总统与两个PAC合作，一个是“川普使美国再次伟大委员会”和“川普胜利”。通过这两个PAC筹得的捐款会被分成两份，一份给共和党全国委员会，另一部分给川普竞选团队。给共和党全国委员会是因为他们独立推介川普。

川普的两个PAC得到47%的小额捐款。再加上直接捐款，川普总统在2020年大选中迄今为止收到的小额捐款是115,697,683元。大额捐款是117,457,166元。

与之前相比，在2020竞选周期中，民主党的总统候选人也增强了对草根阶层的筹款。在参加辩论的20位参选人中，51%的个人捐款是小额捐款。而在2016年，希拉里的小额捐款只有26%，在2012年，奥巴马的小额捐款也只占43%。

当然，20名参选人的情况也差距很大。布克（Corey Booker）的小额捐款只有21%，前副总统拜登（Joe Biden）的占38%，哈里斯（Pamala Harris）的占41%，印第安纳的市长布迪吉（Pete Buttigieg）占到49%， 伽巴德（Tulsi Gabbard）的占到61%。华裔杨安泽（Andrew Yang）和沃伦（Elizabeth Warren）的占67%，桑德斯（Bernie Sanders）的最高，为77%。最低的是纽约市长白思豪，小额捐款只有9%。

鲍姆伽特认为，川普与过去的其它共和党人不同的地方是，他建立的筹款机器与众不同，川普是个天生的竞选人，他从宣誓就职起就开始积极竞选连任。从那时起，许多的筹款都在政治斗争的背后进行着了。而且川普从2016年大选以来的筹款决定使他不太可能会超支。2016年川普选战收支略有盈余。

在2019年，从民主党参选人开始筹款以来，全体民主党参选人筹得2.09亿元，超过川普的1.06亿元，但由于川普从2017年初就已经开始筹款，迄今已经有2.33亿元通过PAC和直接捐款到了川普手中，这个数字比民主党参选人的总和还多。

约翰斯表示，他希望（小额捐款增加的）这种转变预示着共和党正在成为“工薪阶层的政党”。他认为需要更多的人注意：自由的民主党已经多年管理美国的大城市不善，而且令城市选民失望。“我们做好这个，就能开始看到一个革命性的转变，包括使共和党变成工薪阶层政党成为现实。”