客服向Chris提供呕吐物的照片，称司机为了清理秽物，得加收80元清洁费。

“Uber”、“Lyft”等共享汽车愈来愈普及，很多人都有乘坐的经验，不过偶尔也传出争议事件。家住密尔比达的Chris，日前出外与朋友欢庆，席间喝了不少酒，因此决定叫Uber回家，没想到之后检查帐单，莫名被多收一笔80元的清洁费。联络才知，司机称他呕吐，弄脏汽车而必须收钱。

但Chris当天虽然喝多、可是依然清醒，非常确定没有吐在车上，也所幸他的门口有装录影设备，后来提交进车库门的影像时间，并强调愿意与司机的GPS比对，几番波折才证明清白。这次虽然拿回超收的钱，但为了自保，他已买了bodycam，以防再度碰上类似事件。

Chris说，当天自己是喝了不少，但是头脑还是非常清醒，下车到自家门口时，确实忍不住吐意，在自家门口吐了一下，可是非常确定没有吐在车上。可是，收到汽车公司传来的收据，上面却有一笔清洁费，与客服联系才知道司机称他在车上呕吐，还说有照片为证。

客服后来拿出司机所提供的照片，地上有一些呕吐物，以及两张用过的纸巾，部分秽物则沾到了车子。但是Chris合理怀疑照片是司机“重建现场”，因为门上的秽物一看就有被涂抹的痕迹，而不是“自然喷溅”，同时地上用过的纸巾形状一点也不像正常用来擦嘴后丢弃的，反而像是司机用纸巾沾了地上的秽物抹到车门后，再随手一丢的样子。

“真的非常可恶！”Chris说，自己查看当车库的录影影片，他吐的时候车子已经离开，完全没有吐到车上；估计是司机发现他酒醉，开走的时候又发现刚下车的客人在吐，因此等他关门后，再折返回现场，并且自导自演出这宗假呕吐、真要钱的案件。

“很多人可能不仔细看信用卡帐单，根本不会发现。”Chris表示，自己后来上网一查，居然发现类似的共享汽车“呕吐诈骗（vomit fraud）”案件不少，很多人在网上分享经验；有些人是搭车前时非常清醒，却也莫名被收清洁费，之后向共享汽车公司投诉也不一定成功。而他自己是正好有录影证据，而且清楚跟客服强调愿意与司机对质、甚至不惜上小额法庭讨回公道，才拿回超收的费用。

他说，碰上这次的诈骗案后就决定买bodycam，在必要的时候先配戴，保障自己的权益，以防骗徒。