本周三，在Sancremento（加州萨克拉门托）参议院外，一些民众聚集呐喊：“We will not comply（我们不会遵守的）”！

这是因为参议员们正在对一项更严格的法案进行投票，该法案限制家长决定自己的孩子不接受疫苗接种的权利。参议员们希望，加州未成年孩子们接种疫苗的权利，将更多集中在公共卫生官员手里，而非家长或地方诊所的医生。

最终，这项法案在参议院以24：10获得通过。

在参议院里争论声四起、参议院外反对声高涨的同时，美国正在艰难的治疗和控制几十年来全国爆发率最高的麻疹病例。

萨克拉门托民主党参议员Richard Pan表示，自从2016年加州终止非医疗豁免权以来，一些“不择手段的医生”一直在兜售他们手中的医疗免疫豁免权。

Richard Pan表示，目前加州被医生开证明豁免接受疫苗的未成年学生中，只有不到1%的人是真正有资格获得豁免的，这些真正有资格获得豁免的学生，通常对疫苗接种有严重的过敏反应，或有对肝脏问题、携带艾滋病病毒、正在进行化疗，或因其他疾病的免疫力受损。

Richard Pan认为，只有在一所学校的绝大部分学生都注射疫苗的情况下，才可以有效避免麻疹病毒在学校扩散，这也是对全体在校学生负责，并且维护社区居民的健康。

根据最新提议的法案，地方诊所的医生必须证明他们对建议豁免疫苗接种的未成年人进行了身体检查，并将豁免原因告知加州卫生部门；如果州卫生官员发现医生的证明作假，他们将有权力撤销豁免。

另一位议员Victoria Kennicutt 却表示自己不支持这项提案，因为这会让加州变成“警察州”，孩子是否接种疫苗是父母和当地医生之间的事情，政府无权介入。

Victoria说，她自己就是一位妈妈。她的女儿Charlotte在1岁时零6个月时接种了疫苗，随后突发荨麻疹，高烧持续一周。随后女儿拿到了豁免权，但Victoria担心这项提案的通过会让女儿的豁免权遭到取消。她正在考虑搬离加州。

其他反对这一议案的议员们也指出，出售医疗豁免权的地方诊所医生却是应当得到惩罚，但执行这一惩罚的应当是加州医疗委员会，而非加州政府。加州政府的通过这项议案，不仅侵犯了医患关系，而且侵犯了父母和孩子的个人自由。

Sacramento招聘、招租、求租、出售、顺风车、求问帮答，下拉最下方有本地黄页（5月20日更新）