随着一个议会委员会对超市定价进行审查，澳大利亚的杂货价格有所下降。

周二，这项超市定价议会调查提交了最终报告，该报告支持通过法律拆分杂货行业的大型企业。

这项绿党领导的调查提出了14项建议，其中包括呼吁制定针对超市的资产拆分法律，如果发现杂货连锁企业滥用其市场支配权或“从事不合情理的行为”，则适用于该法。

Advertisement

调查委员会主席尼克·麦金（Nick McKim）说，超市商品的价格已经下降。

他在周三向七号台表示：“我们看到，最近价格有了一些下降，这在很大程度上是因为超市企业的行为受到了监督。”

“但我们需要的不仅仅是价格的暂时下降。我们需要看到澳大利亚食品和杂货价格的长期下降。”

“综合我们提出的建议，我们认为，这将能实现这一目标。”

Woolworths集团的一位发言人表示，该企业将审查这份报告，并与其他已经开展的调查进行合作。

该发言人说：“我们超市的杂货通胀正在下降。我们将继续努力帮助顾客找到最物有所值的商品，同时照顾好我们的团队，与供应商保持良好的合作关系。”

工党和联盟党不支持拆分建议

与此同时，联邦政府也与拆分资产的建议保持距离，工党参议员表示将不支持这一建议。

参议员格伦·斯特尔（Glenn Sterle）和路易丝·普拉特（Louise Pratt）是该委员会的成员，他们表示，拆分大型超市的计划不会带来有利于顾客的改革。

他们表示：“拆分的权力可能导致意想不到的后果，有可能使澳大利亚消费者和农民的情况更糟。”

“我们尤其担心，单薄的供应链中断可能对偏远地区带来的影响。”

在一份持不同意见的报告中，联盟党表示，拆分资产的法律没有必要，但行业中的权力应该受到关注，并为偏远地区的就业和服务提供保障。

反对党影子财政部长简·休姆（Jane Hume）说：“我们希望看到的是合理改革，以保护消费者和小企业。”

“拆分权力需要谨慎使用，”她说。

除了针对超市的建议外，参议员麦金还表示，类似的权力应该扩展到其他市场集中度较高的行业，如银行、航空、能源和电信行业。

调查报告还建议制定法律，禁止哄抬物价，并赋予消费者权益监管机构更大的权力来调查不公平的交易行为。

报告还呼吁将规范超市与供应商之间关系的《食品和杂货行业行为准则》（Food and Grocery code of conduct）变为强制性规定。